شما متاسفانه بسيار مغرضانه يک سري حرف هاي بي منطق و بي مدرکِ پانترک ها رو تکرار کردي که فقط و فقط براي ترک هاي ايران و براي ايجاد درگيري داخلي و آشوب بيان مي‌شوند و به خصوص امروز براي منافع سياسي خاص اين تحرکات بيشتر شده و بسيار سرمايه گذاري براي اين هدف صورت گرفته اما جاي افسوس هست يک جوان که ادعاي تحصيل کردگي و روشنفکري دارد فقط بسنده کنه به منايع پانترکيِ شبکه هاي ماهواره اي خاص و جزوات و نوشته هايي که توسط اين جريانات پخش ميشه شما که سواد داري حداقل قبل نوشتن يک مشورتي هم با منابع تاريخي و دانشگاهي دنيا مي کردي. کل دنيا رو هم قبول نداري و فکر ميکني همه بر عليه ترک ها دسيسه کردند حداقل کشور ترکيه و منابع دانشگاهي ترکيه رو قبول داري که؟‌ حداقل يه نگاه بنداز ببين چي داري ميگي عزيز من. کجا اکثر مردم اين سرزمين ترک بودند يا تمامي حکومت ها ترک بودند برو يه سر به منابع کشور ترکيه بزن ? منابع ما رو که قبول نداري خدا رو شکر در کشور ترکيه دانشگاه هاي معتبر هست اکثرا هم بخش تاريخ دارند هم در مورد تاريخ ايران نوشته هم ترک ها.

‌خيلي بخواهيم ارفاق کنيم حدودا پس از اسلام 700 سال حاکمان ترک تبار در ايران داشتيم که تازه هميشه بر کل سرزمين حاکم نبودند وافراد درون حکومتشون هم تماما ترک تبار نبودند. و اين در صورتي است که مغول ها رو هم جزو ترک ها حساب کنيم که درست هم همين هست ولي شما از طرفي تکليفتون معلوم نيست که مغول ها رو ترک قبول داريد يا نه که اگر بله هست خيلي از معادله ها عوض ميشه.

بعد کي گفته بيروني و ابن سينا و نظامي و اينها ترک بودند؟؟؟‌رو چه حساب ؟‌همين جوري چون شما دوست داري؟‌ اگر نظامي و مولوي ترک بودند واي به حال زبان ترکي که ارزش شعر گفتن هم نداره. ابن سينا هم به عربي کتاب داره و هم به فارسي و بله عربي زبان علم و دين بوده اما هيچ وقت نتوست جاي فارسي رو بگيره اونطور که در مصر و بسياري کشورهاي ديگه زبان مردم عربي شد اگر بحث فقط تطابق بود که تا حالا بايد صد ها سال بود که همه از بيخ عربي حرف مي زديم . و يعد زبان علم با شعر خيلي فرق مي کنه همين امروز هم بسياري از دانشمند هاي ايراني مقاله به زبان روز علم دنيا که انگليسي هست منتشر ميکنند ولي خوب به فارسي هم معلوم هست که مي نويسند.